হাভিয়ের মিলেই কি পারবেন আর্জেন্টিনার অর্থনীতিকে বাঁচাতে?

অর্থনীতিবিদরা প্রায়শই দেশগুলিকে চারটি স্বতন্ত্র প্রকারে শ্রেণিবদ্ধ করেন: উন্নত, অনুন্নত, জাপান এবং আর্জেন্টিনা। আর্জেন্টিনা তার দীর্ঘস্থায়ী অর্থনৈতিক অস্থিতিশীলতার কারণে স্বতন্ত্র ক্যাটাগরি হিসেবে দাঁড়িয়ে আছে, যা উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি এবং বুম-বাস্ট সাইকেল দ্বারা চিহ্নিত ও মূলত বিভিন্ন প্রশাসনে অতিরিক্ত সরকারী ব্যয় দ্বারা চালিত। আর্জেন্টিনায় কঠোর অর্থনৈতিক পদক্ষেপের প্রস্তাবকারী সর্বশেষ রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব হলেন হাভিয়ের মিলেই, একজন নৈরাজ্যবাদী যিনি সরকারী ব্যয় ৫০% এরও বেশি হ্রাস এবং দেশের অর্থনীতিকে একটি ডলারাইজড অর্থনীতিতে রূপান্তরের পক্ষে। প্রাথমিক নির্বাচনী রাউন্ডে দুর্বল পারফরম্যান্স সত্ত্বেও তিনি প্রায় ৫৬% ভোট পেয়ে চূড়ান্ত রাউন্ডে জয় লাভ করেছিলেন। তিনি বর্তমান অর্থনীতি মন্ত্রী এবং পেরোনিস্ট সার্জিও মাসাকে পরাজিত করেছিলেন, যিনি প্রাথমিকভাবে প্রথম রাউন্ডে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। বিজয় ভাষণে মিলেই তার মৌলিক অর্থনৈতিক নীতি বাস্তবায়নে তার প্রতিশ্রুতির উপর জোর দিয়েছিলেন ও ধীরে ধীরে সংস্কারের ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। এই লেখাটিতে আর্জেন্টিনার অনন্য অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক দৃশ্যপট, সাম্প্রতিক রাষ্ট্রপতি নির্বাচন এবং মিলেই এর উচ্চাভিলাষী পরিকল্পনার সম্ভাব্যতা নিয়ে আলোচনা করা হবে।

আর্জেন্টিনার রাজনীতি ১৯৩৬ সাল থেকে বারোটি অভ্যুত্থান প্রচেষ্টার মাধ্যমে ঘন ঘন সামরিক হস্তক্ষেপের দ্বারা সুস্পষ্টভাবে রূপ নিয়েছে, যার মধ্যে বেশ কয়েকটি সফল হয়েছিল যতক্ষণ না ১৯৮৩ সালে রাউল আলফোনসিনের নির্বাচনের মাধ্যমে দেশটি গণতন্ত্রে রূপান্তরিত হয়। আর্জেন্টিনার রাজনৈতিক দৃশ্যপটের একটি অবিরাম উপাদান হ’ল পেরোনিজম, যা হুয়ান পেরোন দ্বারা অনুপ্রাণিত একটি মতাদর্শ। জাস্টিসিয়ালিস্ট পার্টির নেতৃত্ব দেয়া পেরন ১৯৪৬ থেকে ১৯৫৫ সাল পর্যন্ত আর্জেন্টিনার রাষ্ট্রপতি হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং শ্রমিক শ্রেণীর মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে জনপ্রিয় ছিলেন। তবে ১৯৫৫ সালে সামরিক অভ্যুত্থানের পর তাকে ক্ষমতাচ্যুত ও নির্বাসিত করা হয়। ১৯৭৩ সালে আর্জেন্টিনার গণতান্ত্রিক শাসনে ফিরে আসার পর পেরন রাষ্ট্রপতি হিসাবে ফিরে আসেন, মাত্র এক বছর পরে মারা যান। তার স্ত্রী ইসাবেল পেরন তার স্থলাভিষিক্ত হন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত ১৯৭৬ সালে আরেকটি সামরিক অভ্যুত্থানের মাধ্যমে তাকে পদচ্যুত করা হয়। এই উত্থান সত্ত্বেও, পেরোনিজম এবং জাস্টিসিয়ালিস্ট পার্টি আর্জেন্টিনার রাজনীতিতে প্রভাবশালী রয়েছে, ১৯৮৩ সালে দেশের গণতন্ত্রে ফিরে আসার পর থেকে ৩৮ বছরের মধ্যে ২৪ বছর ধরে ক্ষমতায় রয়েছে। সাম্প্রতিক রাষ্ট্রপতি নির্বাচন, রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা এবং মতাদর্শগত বিভাজনের ইতিহাস রয়েছে এমন একটি দেশে  তার প্রস্তাবিত অর্থনৈতিক সংস্কার বাস্তবায়নে যে চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হন তা বোঝার জন্য এই প্রেক্ষাপটটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

আর্জেন্টিনার জাতীয়তাবাদ এবং শ্রমবাদের উপাদানগুলির সংমিশ্রণের কারণে পেরোনিজমকে একটি মতাদর্শ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা তার তরল প্রকৃতি বা ফ্লুইড নেচারের কারণে চ্যালেঞ্জিং। এর ইতিহাস জুড়ে, পেরোনিজম মৌলিকভাবে বিভিন্ন নীতির মধ্যে ঘোরাফেরা করেছে, যার ফলে ২০০৩ সালে অর্থনৈতিক মতাদর্শ নিয়ে জুডিশিয়ালিস্ট পার্টিতে বিভক্তি দেখা দেয়। এরপর থেকে আর্জেন্টিনার প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ধারাবাহিকভাবে একাধিক পেরোনিস্ট প্রার্থী নির্বাচিত হয়েছেন।

এদিকে আর্জেন্টিনার অর্থনীতিতে পেরোনিজমের প্রভাব সমস্যাযুক্ত হয়েছে, দেশটি ১৯৭০ এর দশক থেকে উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি এবং বুম-বাস্ট চক্রের একটি প্যাটার্ন অনুভব করছে। এই অর্থনৈতিক অস্থিতিশীলতার ফলে ২০১৫ সালে একজন অ-পেরোনিস্ট রাষ্ট্রপতি, মরিসিও ম্যাক্রি নির্বাচিত হন। মধ্য-ডানপন্থী জোট ক্যামবিমোসের নেতা ম্যাক্রি প্রাথমিকভাবে পেসো ভাসমান করে, ভর্তুকি হ্রাস করে এবং মূলধন প্রবাহকে উদার করে অগ্রগতি অর্জন করেছিলেন, যার ফলে মুদ্রাস্ফীতি এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হ্রাস পেয়েছিল। তবে ২০১৭ সালের শেষের দিকে, বিরোধী দলের চাপ এবং মিডটার্মে খারাপ রেজাল্ট করে, ম্যাক্রির সরকার তার মুদ্রাস্ফীতির লক্ষ্যমাত্রা শিথিল করে এবং সরকারী ব্যয় বাড়ানোর জন্য সুদের হার হ্রাস করে। এই সিদ্ধান্ত বিনিয়োগকারীদের আস্থাকে হ্রাস করে, যার ফলে পেসোর পতন ঘটে এবং পূর্বের অর্থনৈতিক অস্থিরতায় ফিরে আসে। ম্যাক্রি পরবর্তীকালে ২০১৯ সালের নির্বাচনে পেরোনিস্ট প্রার্থী আলবার্তো ফার্নান্দেজের কাছে পরাজিত হন।

ফার্নান্দেজের নেতৃত্বে, পেরোনিস্ট সরকার ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতির সাথে লড়াই করেছে, যা এখন ১৪০% ছাড়িয়ে গেছে, দেশটি আসন্ন মন্দা এবং আইএমএফের পাওনা ৪৩ বিলিয়ন ডলার পরিশোধ করতে অক্ষম ছিল। ফার্নান্দেজের জনপ্রিয়তা হ্রাস পাওয়ার সাথে সাথে এবং ম্যাক্রির রাষ্ট্রপতি দ্বারা ক্যাম্বিমোস আন্দোলন অখ্যাত হওয়ার সাথে সাথে আর্জেন্টিনার রাজনীতিতে উদারপন্থী নৈরাজ্যবাদী-পুঁজিবাদী জাভিয়ের মিলেই এর উত্থান দেখা যায়।

মিলেই তার অপ্রচলিত দৃষ্টিভঙ্গি এবং নীতির জন্য পরিচিত। বিখ্যাত অর্থনীতিবিদদের নামে নামকরণ করা পাঁচটি মাস্টিফের সাথে তিনি তার বাড়িটি শেয়ার করেন এবং তার কুকুরের কাছ থেকে রাজনৈতিক পরামর্শ নেওয়ার দাবি অস্বীকার করেননি। তিনি পোপ সম্পর্কে বিতর্কিত মন্তব্য করেছেন, তার রানিং মেট আর্জেন্টিনার সামরিক জান্তার প্রতি সহানুভূতিশীল এবং গর্ভপাত এবং বন্দুকের অধিকার সম্পর্কে তিনি দৃঢ় দৃষ্টিভঙ্গি রাখেন। মিলেই অর্গানের জন্য একটি আইনী বাজার প্রতিষ্ঠার প্রস্তাব করেছিলেন এবং আর্জেন্টিনার বিভাজনকারী ব্যক্তিত্ব মার্গারেট থ্যাচারকে প্রকাশ্যে প্রশংসা করার জন্য সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছিলেন।

আর্জেন্টিনার এই রাজনৈতিক দৃশ্যপট জনসাধারণের অনুভূতির জটিলতা এবং পরিবর্তনকে প্রতিফলিত করে, যেখানে মিলেই এর মতো ক্যারিশম্যাটিক, পোলারাইজিং ফিগার দেশটিতে ঐতিহ্যবাহী রাজনৈতিক দল এবং নেতাদের নিয়ে থাকা ব্যাপক হতাশার মধ্যে আকর্ষণ অর্জন করতে পারে।

মিলেই তার কাঙ্খিত ডলারাইজেশনের জন্য প্রায় ৪০ বিলিয়ন ডলারের রিজার্ভের প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করে, যেখানে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের বর্তমান নিট বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ ইতিমধ্যে নেতিবাচক দেড় বিলিয়ন ডলারে আছে। প্রস্তাবিত কৌশলগুলির মধ্যে, মিলেটের উপদেষ্টারা ডলার সঞ্চয়ের উপর কর আরোপ করা বা ডলার অর্জনের জন্য রাষ্ট্রীয় তেল সংস্থার শেয়ারগুলি জামানত হিসাবে ব্যবহার করার প্রস্তাব করেছেন। তবে এই পরামর্শগুলি উচ্চাভিলাষী এবং চ্যালেঞ্জিং।

ডলারাইজেশন, তার আবেদন সত্ত্বেও, উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি নিয়ে আসে। একটি ডলারাইজড সিস্টেমের অধীনে ঘাটতি হ্রাস করতে না পারলে দেশ দেউলিয়া হতে পারে। উপরন্তু, এরকম দেশ সুদের হার নির্ধারণের উপর নিয়ন্ত্রণ হারায়, যা তাদের ফেডারেল রিজার্ভের নীতিগুলির প্রতি দুর্বল করে তোলে। একটি গুরুত্বপূর্ণ উদ্বেগ হ’ল কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ডলারের রিজার্ভ হ্রাস পেলে ব্যাংক রানের সম্ভাবনা, যেখানে প্রচুর পরিমাণে কাস্টমার (এক্ষেত্রে কমার্শিয়াল ব্যাংক ও ফাইনান্সিয়াল ইনস্টিটিউশনসমূহ) নিজেদের ডলার রিজার্ভ উইথড্র করে নেবে।

তবে একটি বড় প্রতিবন্ধকতা হচ্ছে আর্জেন্টিনার ভোটারদের প্রয়োজনীয় কাঠামোগত সংস্কার গ্রহণে ঐতিহাসিক অনীহা। ডলার গ্রহণ কার্যকরভাবে পেসোর অবমূল্যায়ন করবে এবং এনার্জি খাতে ভর্তুকি অপসারণের সাথে মিলিত হয়ে স্বল্পমেয়াদী মুদ্রাস্ফীতির দিকে পরিচালিত করতে পারে। আর্জেন্টিনার জনগণ এই নীতিগুলির বিরোধিতা করতে পারে কারণ এতে তাত্ক্ষণিক ব্যয় স্পষ্ট হয়ে ওঠে, যা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ম্যাক্রির মতো রাজনৈতিক ঝুঁকি তৈরি করে। সব মিলে এই ধরনের গতিশীলতা আর্জেন্টিনার অর্থনৈতিক সংস্কারের জটিলতা এবং সম্ভাব্য অসুবিধাগুলি তুলে ধরে, যা বিশেষত উল্লেখযোগ্য আর্থিক নীতি পরিবর্তনের সাথে জড়িত।

তথ্যসূত্র

1. https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-11-19/argentina-president-election-milei-beats-massa-on-inflation-rage?srnd=premium&sref=pKfngeVk
2. https://www.economist.com/the-americas/2015/10/15/the-persistence-of-peronism
3. https://www.economist.com/the-americas/2018/01/18/argentinas-gamble-on-economic-gradualism-is-working-so-far
4. https://www.economist.com/finance-and-economics/2018/05/10/argentinas-economic-woes
5. https://www.economist.com/finance-and-economics/2019/04/27/mauricio-macri-emulates-his-rival-cristina-fernandez-de-kirchner
6. https://www.reuters.com/world/americas/argentina-inflation-seen-year-low-32-june-likely-reheat-2nd-half-2021-07-15/
7. https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-19/recession-inflation-devaluation-argentina-s-economic-troubles-in-five-charts
8. https://www.economist.com/the-americas/2023/09/07/meet-javier-milei-the-frontrunner-to-be-argentinas-next-president
9. https://en.mercopress.com/2022/06/03/argentine-congressman-javier-milei-favors-trade-of-human-organs
10. https://www.economist.com/finance-and-economics/2023/09/07/argentina-needs-to-default-not-dollarise