ইরান কি ইসরায়েল-হামাস যুদ্ধে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে হস্তক্ষেপ করবে?

ইসরায়েলে হামাসের ভয়াবহ হামলার প্রেক্ষাপটে ইরানের জড়িত থাকার সম্ভাবনা খুবই কম বলে মনে হচ্ছিল। হামাস, হিজবুল্লাহ এবং ইরান ইসরায়েলের বিরুদ্ধে ঐক্যবদ্ধ হলেও হিজবুল্লাহ এবং ইরান হামাসের সরাসরি মিত্র নয়। হামাসের আক্রমণের চরম প্রকৃতি কেবল পশ্চিমেই নয়, আশ্চর্যজনকভাবে আরব বিশ্বের কিছু অংশেও ইসরায়েলের পক্ষে সমর্থন তৈরিতে সহায়তা করেছিল, যা রাজনৈতিকভাবে ইরানের তথাকথিত ‘প্রতিরোধের অক্ষ’ বা ‘এক্সিস অফ রেজিস্টেন্সকে’ অন্যদের থেকে বিচ্ছিন্ন করেছিল। প্রাথমিকভাবে, হামাসের প্রতি ইরানের সমর্থন সম্ভবত আরব-ইসরায়েলি সাধারণীকরণ প্রক্রিয়া বা নর্মালাইজেশন প্রসেসকে ত্বরান্বিত করেছিল, কারণ এক্ষেত্রে দেখা যাচ্ছিল যে এটি ইসরায়েল এবং তার আরব প্রতিবেশীদের কাছে ইরানকে একটি অভিন্ন প্রতিপক্ষ হিসেবে উপস্থাপন করছে। এর ফলে ইরানের জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তারা এই হামলা থেকে নিজেদের দূরে সরিয়ে নেন, এই হামলায় নিজেদের প্রত্যক্ষ সম্পৃক্ততা যে  ছিলোনা সেই বিষয়ের উপর জোর দেন এবং এর ফলাফলের প্রশংসা করা সত্ত্বেও এটিকে কেবল হামাসের নেতৃত্বাধীন অভিযান হিসেবে আখ্যায়িত করেন। একইভাবে, হিজবুল্লাহ এই হামলাকে ইসরায়েলের দখলদারিত্বের বিরুদ্ধে একটি নির্ণায়ক পাল্টা আক্রমণ এবং ইসরায়েলের সাথে স্বাভাবিকীকরণের চেষ্টাকারীদের জন্য একটি সতর্কতা হিসাবে প্রশংসা করে, তবে তাদের প্রাথমিক প্রতিক্রিয়াটি উল্লেখযোগ্যভাবে সংরক্ষিত ছিল, যার লক্ষ্য ছিল সরাসরি সম্পৃক্ততা ছাড়াই হামাসের সাথে সংহতি প্রকাশ করা।

তবে হামাসের হামলার দুই সপ্তাহ পর ইরান ও হিজবুল্লাহর ইসরয়েল-হামাস যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ার জড়িত থাকার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়। একটি খবরে বলা হয়, ইরান ইউএন এর মাধ্যমে ইসরায়েলকে সতর্ক করে বলেছে, স্থল আক্রমণ অব্যাহত থাকলে ইরান হস্তক্ষেপ করতে পারে। এরপর ইরান সতর্ক করে দিয়ে বলেছে, গাজায় ইসরায়েলের বোমা বর্ষণ অব্যাহত থাকলে ইরানকে ‘আগাম পদক্ষেপ’ নিতে হতে পারে। এর কিছুক্ষণ পর সিরিয়ায় অবস্থিত ইরানি দূতাবাস হিব্রু ভাষায় একটি টুইট পোস্ট করে, যা একটি সংকটময় মুহূর্তের ইঙ্গিত দেয়। আইডিএফ এবং হিজবুল্লাহর মধ্যে আর্টিলারি বিনিময়ও বৃদ্ধি পায়। এছাড়াও, বৈরুতে হামাসের রাজনৈতিক ব্যুরোর প্রধান ইঙ্গিত দিয়ে বলেন যে, হিজবুল্লাহ উল্লেখযোগ্য সংঘাতের জন্য প্রস্তুত, যা ইঙ্গিত দেয় যে হিজবুল্লাহর ইজরায়েল-হামাস যুদ্ধে জড়িত হবার সম্ভাবনা স্থল আক্রমণ হবে কিনা তার ওপর নির্ভরশীল থাকবে। স্থল আক্রমণ হয়, হিজবুল্লাহও ইজরায়েলের নর্দার্ন বর্ডারে আক্রমণ বৃদ্ধি করে। এখন সেখানেও একরকম যুদ্ধ চলছে। এই প্রেক্ষাপটে, এই আর্টিকেলে আমি ইরানের অবস্থানের পরিবর্তন স্পষ্ট করতে চাই, ইসরায়েল-হামাস যুদ্ধে এর জড়িত হবার সম্ভাবনা অন্বেষণ করতে চাই এবং যদি তারা জড়িত হয় তবে তার সম্ভাব্য পরিণতি নিয়ে আলোচনা করতে চাই। এই বিশ্লেষণটিতে এই অঞ্চলের বিবর্তিত গতিশীলতা, ইরানের কৌশলগত গণনা এবং সংঘাতে দেশটির সম্ভাব্য অংশগ্রহণের বিস্তৃত প্রভাবগুলির উপর আলোকপাত করা হবে।

সত্যি বলতে, ইসরায়েল-হামাস সংঘাতে হিজবুল্লাহর হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা সম্প্রতি দুটি প্রধান কারণে বৃদ্ধি পায়। প্রথমত, প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহুর নতুন যুদ্ধ মন্ত্রিসভার অধীনে ইসরায়েলের প্রতিক্রিয়ার ব্যাপকতা উদ্বেগ সৃষ্টি করে। ইসরায়েলের প্রতিরক্ষামন্ত্রী প্রায় ৩০,০০০ হামাস জঙ্গিকে লক্ষ্য করে গাজার উত্তরাঞ্চলে ব্যাপক স্থল আক্রমণের মাধ্যমে “পৃথিবী থেকে হামাসকে মুছে ফেলার” একটি পরিকল্পনা ঘোষণা করে। এই আগ্রাসী অবস্থান হিজবুল্লাহকে সতর্ক করে, যা হামলার সাথে সরাসরি জড়িত না হওয়া সত্ত্বেও হামাসকে নির্মূল করতে চায় না। সেই সাথে এই পরিস্থিতি হিজবুল্লাহর জন্য একটি কৌশলগত সুযোগ উপস্থাপন করে, কেননা গাজায় এই ধরনের বড় আকারের ইসরায়েলি অভিযান ইসরায়েলের সামরিক সম্পদকে উল্লেখযোগ্যভাবে চাপে ফেলবে, সম্ভবত অন্যান্য অঞ্চলে তাদের দুর্বল করে তুলবে। দ্বিতীয় কারণটি হ’ল আংশিকভাবে ইসরায়েলের গুরুতর সামরিক পদক্ষেপের ফলস্বরূপ দেশটির প্রতি বিশ্বব্যাপী জনসাধারণের অনুভূতি হ্রাস পাচ্ছে। গাজায় খাদ্য, জ্বালানি, বিদ্যুৎ এবং ক্ষেপণাস্ত্র ব্যারেজের অবরুদ্ধকরণের ফলে উচ্চ বেসামরিক হতাহতের ঘটনা ঘটেছে এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের ব্যাপক নিন্দা রয়ে গেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কিছু ইউরোপীয় রাষ্ট্র ইসরায়েলের প্রতি তাদের সমর্থন বজায় রাখলেও বেশিরভাগ আরব বিশ্ব এবং বৈশ্বিক দক্ষিণ বা গ্লোবাল সাউথের দেশগুলি ইসরায়েলের পদক্ষেপের সমালোচনা করেছে, ইউএন ইজরায়েলের এই কাজকে “অপমানজনক” হিসাবে বর্ণনা করেছে। ইউএন এর মহাসচিব আন্তোনিও গুতেরেস জোর দিয়ে বলেছেন, হামাসের হামলা ইজরায়েলের দিতে যাওয়া এই সম্মিলিত শাস্তি বা কালেকটিভ পানিশমেন্টকে ন্যায়সঙ্গত করে না। ইসরায়েলি কর্মকর্তাদের বক্তব্যে পরিস্থিতি আরও জটিল হয়েছে। প্রেসিডেন্ট আইজাক হারজোগ গাজায় নিরপরাধ বেসামরিক নাগরিকদের ধারণাকে প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং ফিলিস্তিনিদের হামাসের বিরোধিতা করা উচিত ছিল বলে পরামর্শ দিয়েছেন। এছাড়াও, নিরাপত্তা মন্ত্রী ইপমার বেনগাভির বিতর্কিতভাবে টুইট করেছেন যে গাজার উচিত সাহায্যের পরিবর্তে আরও বিস্ফোরক গ্রহণ করা।

গাজায় হামাসকে নিশ্চিহ্ন করা নিয়ে ইসরায়েলের প্রতিজ্ঞা এবং গাজায় আক্রমণের বিরুদ্ধে এই গ্লোবাল সাপোর্ট গ্লোবাল সাপোর্ট ইরানকে যুদ্ধে জড়াতে অনুপ্রাণিত করতে পারে। এসব ঘটনা ইরান সহ তার মিত্রদের ইসরায়েলের বিরুদ্ধে মধ্যপ্রাচ্যের প্রাথমিক রক্ষক হিসেবে নিজেদের অবস্থান  গ্রহণের রাজনৈতিক সুযোগ এনে দিয়েছে। দেশটি অনেক কম গণতান্ত্রিক চাপ বা নিজেদের অঞ্চলে জনগণের চাপের মুখোমুখি হলেও তারা এখনও জনমতের গুরুত্ব সম্পর্কে সচেতন, যা সম্প্রতি তাদের বিরুদ্ধে রয়েছে। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ইরানে সরকারবিরোধী বিক্ষোভ হয়েছে, ইরাকে উল্লেখযোগ্য ইরানবিরোধী বিক্ষোভ হয়েছে। জনপ্রিয়তার গুরুত্ব উপলব্ধি করে, বিশেষ করে মধ্যপ্রাচ্যের শিয়া জনগোষ্ঠীর মধ্যে নিজেদের জনপ্রিয়তার গুরুত্ব উপলব্ধি করে ইরান এবং তার মিত্ররা ইসরায়েলের বিরুদ্ধে তাদের এরকম অবস্থান গ্রহণকে জনগণের ওপর নিজেদের প্রভাব এবং সমর্থন পুনরুদ্ধারের উপায় হিসাবে দেখছে।

ইসরায়েলের কর্মকাণ্ডের প্রতি ইরানের প্রতিক্রিয়া তার আরব শত্রুদের মধ্যে রাজনৈতিক উত্তেজনা বাড়িয়েছে। মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে ইসরায়েল বিরোধী বিক্ষোভের সাথে আরব জনগণের ক্ষোভ স্পষ্ট। তা সত্ত্বেও, আরব রাষ্ট্রগুলি কেবল কঠোর বিবৃতি জারির মাধ্যমেই নিজেদের পদক্ষেপগুলিকে সীমাবদ্ধ রাখবে। এই সংযম আংশিকভাবে তাদের এই উদ্বেগ থেকে উদ্ভূত যে, হামাসকে সমর্থন করা পরোক্ষভাবে ইরানকে উপকৃত করতে পারে। উপরন্তু, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বেশ কয়েকটি আরব রাষ্ট্র ধীরে ধীরে ইসরায়েলের সাথে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার দিকে অগ্রসর হচ্ছে। ২০২০ সালের আগে শুধু মিশর ও জর্ডানই ইসরায়েলের সঙ্গে আনুষ্ঠানিক সম্পর্ক স্থাপন করেছিল। তবে আরও চারটি আরব দেশ – বাহরাইন, মরক্কো, সুদান এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত তাদের সাথে যোগ দিয়েছে, সৌদি আরবও তাদের অনুসরণ করবে বলে আশা করা হচ্ছে। এই পরিবর্তন আঞ্চলিক অস্থিতিশীলতা নিয়ে আরবদের ক্লান্তি এবং ইসরায়েলের সাথে বাণিজ্যের সম্ভাব্য অর্থনৈতিক সুবিধাগুলিকে প্রতিফলিত করে। ফলস্বরূপ, আরব রাষ্ট্রগুলি হস্তক্ষেপ করতে অনিচ্ছুক, যা বিংশ শতাব্দীতে তাদের অবস্থান থেকে একটি উল্লেখযোগ্য প্রস্থান চিহ্নিত করে, যেখানে আরব জোটগুলি ইসরায়েলের জন্য প্রধান হুমকি ছিল। যদিও তাদের সংযম হয়তো বাস্তবসম্মত, এবং অনেক আরব সম্ভবত আঞ্চলিক যুদ্ধের বিশৃঙ্খলা এড়াতে পছন্দ করে, তবুও তাদের নেতাদের এই নিষ্ক্রিয়তা নিয়ে জনগণের মধ্যে হতাশা রয়েছে, বিশেষত যখন ইসরায়েলের বিরুদ্ধে ইরানের অবস্থান ক্রমশ সংঘাতপূর্ণ হচ্ছে।

এই সব বিবেচনা করে, এই সংঘাতে ইরানের জড়িত থাকার যৌক্তিকতা তেমন নেই, বিশেষত ইসরায়েলের সামরিক প্রস্তুতি এবং পূর্ব ভূমধ্যসাগরে মার্কিন বিমানবাহী রণতরী গ্রুপের উপস্থিতির কারণে। ঝুঁকি সত্ত্বেও, ইরান এখনও একটি সুযোগ দেখতে পারে, এই বিশ্বাস দ্বারা চালিত হয়ে যে, বর্তমান পরিস্থিতি ইসরায়েলকে উল্লেখযোগ্যভাবে চ্যালেঞ্জ করার একটি বিরল সুযোগ উপস্থাপন করে। কিন্তু এদিকে ইরান তার নিজস্ব চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছে, দেশটিতে ব্যাপক অভ্যন্তরীণ ও আন্তর্জাতিক অজনপ্রিয়তা কাজ করছে , নতুন নিষেধাজ্ঞার ফলে অর্থনৈতিক চাপ  বাড়ছে, আরব দেশগুলি এর বিরুদ্ধে একত্র হচ্ছে, আর সেই সাথে দেশটি ক্রমবর্ধমান হারে বাকি বিশ্বের থেকে বিচ্ছিন্নতার দিকে যাচ্ছে। এই অবস্থায় ইসরায়েলের অভ্যন্তরীণ বিভাজন, আরব-ইসরায়েলের গতিশীলতা পরিবর্তন এবং ইউক্রেন ও তাইওয়ানের মতো অন্যান্য বৈশ্বিক উদ্বেগের প্রতি আমেরিকার মনোযোগ পর্যবেক্ষণ করে ইরান গণনা করতে পারে যে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ নেওয়ার এটাই সঠিক সময়।